Зошто македонските скијачки центри ја загубија атрактивноста?

Од некогашен лидер, до безмалку губитник во битката со регионалната конкуренција. Македонските ски-центри стануваат се понеатрактивни. Експертите апелираат за сериозна стратегија за подобрување на состојбите.
Leshnica Shar Planina 01 Jovan Bozinovski
Лешница Шар Планина, фото Јован Божиноски П.К. “Љуботен”

На Шапка и Маврово на еднодневно скијање, во Банско, Боровец или Копаоник на повеќедневен зимски одмор. Македонските скцентри веќе сериозно каскаат зад конкуренцијата во регионот. Од некогашни главни прибежишта за вљубениците во зимските спортови, сега веќе тешко се борат и како крајна алтернатива за избор на зимска туристичка дестинација. Податоците дека дури 80% од Македонците ги преферираат Бугарија и Србија се можеби разочарувачки, но не и изненадувачки со оглед на состојбите во кои се наоѓаат домашните зимски центри. Потенцијал има, но неговата искористеност е речиси минимална. Експертите предупредуваат дека бавната модернизација наспроти експресната изградба на луксузни центри во соседството, е една од клучните причини што Македонија веќе со години регистрира намалување на бројот на ноќевања во домашните зимски центри:

„Планинскиот туризам е сложен вид туризам, тој подразбира одржување на инфраструктурата, подобрување на квалитетот на услугите во сместувањето, но и во анимацијата. Околните земји, како на пример Бугарија и Србија внесуваат содржини кои досега не беа застапени во планинскиот туризам, од типот на понуда со спа пакети но и други придружни содржини. Ние не успеваме ниту во тој дел да се наметнеме како земја која во минатото на Балканот имаше значителна улога во развојот на овој вид туризам. Мора да се донесе стратегија, која за жал ја нема, да се зацртаат приоритетни цели кон промена на состојбите и како тие да се остварат. Секој организациски субјект да може да си го најде своето место во обезбедувањето на развојот, државата, локалната власт но и приватната иницијатива. Што се однесува до финансиите и приватните иницијативи очигледно е дека во Македонија тоа не е на највисоко ниво, не само во овој сектор, туку и во други. Причините за тоа се различни“, предупредува универзитетскиот професор Науме Маринковски.

Како една од причините доволно е да се наведе искуството на ски-центарот Кожуф кој од модерна и скапа инвестиција стана жртва на неодговорноста на надлежните институции. Милионскиот проект со амбиции да стане главен регионален центар е соочен со апсурден проблем.

Пат има, но да се стигне до таму е невозможно:„Ние сме најголемата гринфилд инвестиција во Македонија во туризмот. Владата донесе одлука и изгради регионален пат во должина од 17 километри по сите стандарди и можам да кажам како возач дека е еден од најдобрите планински патишта во регионот. Но за жал откако патот е предаден во употреба кон крајот на 2013-та година фирмата која е надлежна за негово одржување, ’Македонија пат’, верувале или не, нема чепнато ниту едно камче. Редовно одржување не постои и тоа предизвика да се затнат сите одводни шахти, поткопување на асфалтот и во моментов патот е неупотреблив и затоа минатата година државниот инспектор за патишта го затвори. Поведовме и постапка против јавното претпријатие ’Македонија пат’, бараме сами да го преземеме одржувањето на коловозот но правните пречки не спречуваат во тоа“, реагира Ангел Наков, извршен директор на ски центар „Кожуф“.

Kozuf Januari 2016 (13)
Кожуф, јануари 2016

Зошто некој дозволил ваков апсурден проблем и дали некој ќе носи одговорност за тоа, одговор не добивме. Надлежните во „Македонија пат“ останаа недостапни за коментар. Експертите предупредуваат дека паралелно со државните институции поголем ангажман треба да има и кај локалната самоуправа:

„Примерот со Кожуф покажува дека мора да се инвестира во неопходната инфраструктура, но и локалната самоуправата треба тоа перманентно да го прави, да биде и таа поактивна во грижата за одржување на условите за подобра и поефикасна достапност, односно таа да биде оптимална. Мора да се работи на проширувањето на инфраструктурата и комуникативноста“, предупредува професор Маринковски.

Ако нема, или не се бара одговорност за проблемите со инфраструктурата и достапноста до зимските центри, тогаш одговорност но и казни наскоро ќе има за оние кои што управуваат со зимските туристички центри. Новиот предлог закон за скијалишта предвидува ригорозни казни доколку не се спроведат пропишаните услови за уредување, обележување, користење и безбедност на скијалиштата. Операторите ќе бидат обврзани соодветно да ги обележат ски патеките, да обезбедат безбедни услови за рекреативците, да имаат соодветна сигнализација и опрема, спасувачки и редарски служби, пристапни патишта и паркинг простори. Состојбите ќе ги контролираат инспектори, а за прекршителите предвидени се глоби до 3.000 евра. Иако првично се планираше, од предлог законската верзија се изземаат и казните кои беа предвидени за физичките лица, односно скијачите. Од министерството за транспорт и врски сметаат дека со законот за скијалишта кој треба да биде со важност од 2017 година, ќе се надминат одредени слабости и недостатоци во оваа дејност која досега не била законски регулирана.

Дел од упатените пак коментираат дека ваквата активност е добредојдена, но сепак далеку од доволна за средување на состојбите во ски-центрите: „До кога ќе се лажеме и ќе бараме одговорност во другите. Додека носиме закони и смислуваме стратегии, луѓето ни избегаа. Државата вели дека прави се` за промоција на туризмот, но дали е доволна само рекламата, субвенциите за тур операторите и авиокомпаниите? Очигледно не! Треба да се обезбедат фондови и поволни кредити, да не кажам субвенции за оние кои ќе инвестираат или веќе инвестирале. Да се види како тоа и успеа на една Бугарија која од села направи Швајцарија. Кај нас и една кабина што ја имаме со децении, од Тетово до Попова Шапка никако да профункционира. Секој се правда и си ја префрла одговорноста, па после се чудиме зошто хотелите ни зјаат празни“, коментира туристички работник.
popova sapka ceripasina sin vrv
Попова Шапка, јануари 2016

Идеите за модерни зимски центри во Македонија ги има од поодамна. Надлежните потрошија еден куп средства за студии, мастер проекти, тендери. За најголем дел од нив се тврди дека постои интерес, но не и реализација. Сеуште нема ништо ниту од амбициозните најави за модернизација на Попова Шапка чиј мастер план предвидува инвестиции во износ од 30 милиони евра што треба да ја претворат Шапка во еден од најмодерните центри во регионот. Реализацијата на првата фаза беше планирана за 2017 но работите се уште тапкаат во место. Во фаза на мастер план е и проектот ски центар на Галичица. Реализацијата на овој проект се проценува на околу 76 милиони евра, а освен пројавен интерес засега нема и конкретна понуда од странски инвеститори. Подолго време се заговара идејата за скијачки центар и на планината Водно каде паралелно со втората фаза на изградбата на жичарницата се планира изградба на четири ски-патеки. И овој проект е во фаза на потрага по приватен инвеститор.

(DW.de, Костадин Делимитов)

За skimacedonia

3 коментари

  1. Ски Клуб ЉУБОТЕН

    А СЕГА (ПОСЛЕ КОЖУВ) И ВОДНО …!!! Не треба многу филозофирања, со име и презиме да се каже кој е одговорен, не за застојот туку за уназадувањето на ски центрите во РМ. Доста се кријат зад колективната одговорност, глобалното затолување и незнам се што друго. Јасно е дека сите центри во соседството ,,отидоја,, далеку во сите сегменти. На Ангел Наков на времето му се укажуваше дека идејата за Кожув му е промашена во времето кога премиер беше Бучковски а тој беше на местото претседател на СФМ! И тие средства не се насочија на право место и во објективен развој на постоечките центри. За Попова Шапка треба отворено да се каже, кој буквално го уништи ШАРПЛАНИНСКИОТ КУП, кој ја избриша традицијата и историјата на генерации на скијачи, волонтери, ентузијасти, заљубеници кои на времето го ,,изградија,, КУПОТ во ЕВРОПСКИ а со перспектива и за СВЕТСКИ КУП! Отворено да се постави прашањето, што работи СФМ? Каде се трошат парите доделени за развој на неразвиените држави во скијањето?? Кај се скијачките клубови? Што работи Агенцијата за млади спорт? Зошто седум години наназад нема државни првенства а со тоа нема државни прваци во ниту една категорија? Зошто СФМ не организира семинари за тренери и ски учители? Каде е Факултетот за физичка култура при УКИМ? Ова се само дел од субјектите кои треба да се носители на напредокот на ски центрите но не изоставувајќи ја и одговорноста на ЦЕТРАЛНАТА а и на ЛОКАЛНАТА ВЛАСТ!……..И на крајот еве уште еднo предупредување, ВОДНО,……… и за истото од ова дистанца да прашам, кој ќе ја сноси одговорноста!?

  2. Со идеите за ски центри на Галичица и на Водно при веќе постоечки, иако не баш во најсјајни услови, односот кон зимскиот туризам и зимските спортови е „нов бунар ќе направиме, а во стариот ќе му се плукнеме“. Сметам дека е навистина неодговорно да се наплаќа скапа карта за просечни услови, како што тоа е случајот со Маврово. Срамота е да не се искористи потенцијалот на Шапка и Пелистер систематски да се запоставува и уништува веќе 20 години наназад. Новите ски центри нема да го накрената зимскиот туризам, напротив, ќе направат поголема штета од корист. А искрено кажано, ако некому му е до перење пари може да исперете пари и со инвестирање во постоечка инфраструктура.

  3. како не се атрактивни? атрактивни се! еве завчера 5-6 души си одиме пешки од Галички, стигнавме до скилифт во 3:15, врзуваме везови и пред нас господинот го гаси скилифтот става клуч и вика “јас за 700 денари работам, до 3:20 ми е работно време”.
    Инаку во Бистра ноќевавме….шо да ви расправам… чисто било или валкано, одржувано било или не било не е битно…. абе испомрзнавме ко пингвини.

Напишете коментар

Вашата адреса за е-пошта нема да биде објавена. Задолжителните полиња се означени со *

Оди на лентата со алатки